你可以降价，但你得活下去。
如果我的朋友圈没有看到这张图，我是不会相信聚会的力量有多大的。一家诺氟沙星胶囊的制造商被药品收集中心要求解释其价格为何如此之高。
有多高？0.131元/粒。
虽然我相信大部分人都能承受这个价格，毕竟其他公司同样的通用名，同样的剂型，同样的规格，只卖0.0011元/粒。这119倍的差价，足以让采药中心不淡定了。毕竟要“切实减轻患者医疗费用负担”。如果没有正当理由，价格过高，我们将暂停在线连接。
看到这里，一句话涌上心头，“一家降价，全行被杀”。
虽然我支持药企降价，但绝不支持不计成本的降价。我在网上搜了0.1g诺氟沙星胶囊的生产工艺配方。
没有其他参考，只能从淘宝上看看大概的价格。生产19.9万粒的成本价不低于5500块。毕竟连预胶化淀粉浆和羧甲基淀粉钠都不包括在内，所以每粒的理论单价肯定比现在的2.7%多。
当然，这个工艺可能已经优化了，但是没有办法增加原材料的数量，质量必须守恒。如果价格为0。0011元，生产19.9万粒胶囊大概会卖200多元。
整个生产过程包括筛选、配料、制粒、干燥、分级、全混合、灌装等工序。即使水电都是国家出，员工也会充分发挥公益第一的精神。哪怕一粒一毛钱多，至少在我的理解下，我根本赚不到钱。
但是我们不知道企业的具体流程，所以不知道这个不到一个点的报价能不能赚钱。不知道它的一致性评价有没有收到加分。但可以肯定的是，说这个价格可以可持续地生产和销售，并不实际。
国家收购本身就是为了降低中间环节的成本，尤其是医药代表。说起来，这个医药代表就像一个耐药菌，在抗生素的市场竞争中确实活得相当潇洒。但现阶段集中收集使得药品生产效果不佳，同时也占用了大量资源。那么就相当于失去了抗生素的筛选，而耐药菌却没有竞争优势。各种耐药基因浪费能量，自然会被自己淘汰。
然而，如今的百分之一价格药物不仅消除了那些耐药基因，而且也消灭了它们自己的生殖基因。你真的确定这是可持续的吗？
这种不计成本的降价，更类似于倾销。
我们知道一个财大气粗的公司可能会在市场上玩这种策略。低于成本价销售，先占领国外市场，让竞争对手退出。对手走了之后，调整价格，实现垄断。因此，各国为了保证本国产业，对反倾销都施以重罚。
如商务部2020年第34号公告对2升及以下容器的澳大利亚进口葡萄酒进行反倾销调查。嗯，倾销在短时间内肯定对客户有优势。但如果贪图眼前的三瓜两枣，肯定会吃大亏。等同龄人死了，家里人占优势的时候，别人也想不到再翻身。制药业也是如此。
不清楚企业是否被要求提交证据材料来讨论他们的低价利润保护。但这应该是常识，任何销售或购买行为都应该是一种互惠，而不仅仅是压榨。这是一种长期、健康、稳定的合作模式。如果贪图一时的低价，可能会破坏整个行业的秩序。别的不说，突然停产会让病人无辜躺下。
这就是我反对给一致性评价公司发奖金的原因。外界的补贴，尤其是政府补贴，会破坏行业的成长氛围。比起借血，自身造血能力更重要。与其解释为什么卖价是一毛钱，不如解释你是不是r