做基因检测需要多少钱的费用,看完能少踩坑

肿瘤治疗早已从 “一刀切 ”的传统治疗发展到 “量体裁衣 ”的 “精准医疗”。因此,基因检测对于肿瘤患者来说并不陌生,通常在确诊时医生就会要求患者进行基因检测。

可以说,肿瘤治疗的过程就是不断分析和预测肿瘤基因的发展变化,为实施精准治疗指明方向的过程。

基因检测不等于基因测序!说到 “基因检测”,我们往往将其等同于基因测序。其实,基因测序只是基因检测的一种技术手段,临床上,检测基因的技术手段还有PCR、FISH等技术。

不管白猫黑猫,能抓老鼠的就是好猫。不错,这些技术都可以检测基因异常,但是,它们的专业不同,收费也大相径庭。

例如,PCR 技术可检测的基因数量有限,灵敏度高,价格 中等,一般在几百到几千个,但不能检测未知突变。NGS 可检测几十上百个甚至整个基因组,灵敏度高,可检测未知突变,但 价格 高,一次检测几万美元。比如 FISH 适合检测基因拷贝数变化,如 HER-2 基因扩增检测,价格 中等,一般几百块。

因此,基因检测就像购物一样,面对琳琅满目的商品和五花八门的 “噱头”,更应该关注自己当前的需求和经济实力,理性消费。

做基因检测需要多少钱的费用,看完能少踩坑

二、基因检测如何 “理性消费”?很多时候,患者家属会拿基因数量和价格做比较,但肿瘤基因检测并不是 “定量检测”。真正的性价比不在于检测出的基因数量,而在于检测结果给患者带来的收益。合理的基因检测,真正比拼的是检测质量的权威性、检测结果的准确性,以及检测项目对治疗方案判断的价值。

回归自身,围绕患者当前的诊疗需求选择最适合的检测方案。

1、诊疗需求看 “当下”。

过去,我们不知道肿瘤是什么,它是一种绝症,人们尝试了各种方法,但收效甚微。后来,我们知道了肿瘤与基因突变有关,开发了靶向药物,大大提高了肿瘤治疗的有效率,此时,检测靶向药物 对应的基因靶点已成为临床诊治的标准动作。

如今,科学家已经发现了数百种与肿瘤相关的基因变异,但并不是每一种基因变异的临床价值都得到了证实,尤其是对于未知的基因突变。因此,基因检测必须做,但要根据临床治疗现状有选择地做。花大价钱去检测和筛查未知突变,对目前的临床治疗并没有实质性的帮助,反而会徒增烦恼。

另外,在肿瘤治疗过程中,肿瘤患者一开始的基因突变类型会因为药物治疗而发生改变,因此,基因检测应该随着病情的进展在不同的时间节点进行多次检测,每次检测都应该根据临床需要进行必要的基因检测,而不是动辄上百个基因的 “撒网式 ”检测,让患者多掏钱。“检测,让患者多掏钱。

2、选项目要看 “需求”。

要检测哪些基因,必须从临床治疗的角度出发,确定哪些基因是必须检测的!

我们知道,每一种靶向药物 都有相应的基因靶点,患者只有携带了相应的基因变异,用这种靶向药物 才会有效果,这类基因也叫药敏基因,属于必测基因。比如肺癌患者EGFR基因突变阳性,吃EGFR-TKIs药物如艾瑞沙就会有明显效果。

还有一种情况,就是如果患者要携带某种基因突变,就会导致一些药物没有效果,这类基因也叫耐药基因,这种也需要测,比如肠癌患者的KRAS基因,一旦发生突变,使用西妥昔单抗治疗就没有效果。

此外,还要根据不同的疾病进展状态选择合适的检测策略。

对于初次确诊癌症的患者,他需要的是快速筛查与该癌症已上市靶点药物相对应的所有基因靶点,如果上市靶点药物有限,可以优先选择更快、更经济的PCR检测这些已知的基因靶点。

对于晚期患者和经过多线治疗后病情进展的患者,此时可以使用 NGS 测序来进行大样本的基因检测。

el检测,或IHC法检测PD-L1,可用于预测免疫治疗、放化疗、靶向治疗的疗效,制定合理的治疗方案。

三、如何选择靠谱的基因检测机构?基因检测就像装修,最终落地还要看装修公司靠谱不靠谱!

目前,国内基因检测机构成千上万,虽然有一些优秀的大公司,但更多的是大量的小机构,甚至有小实验室号称可以做癌症全基因检测,患者很有可能花了钱,耽误了时间,结果却检测不出来,甚至有可能因为错误的检测结果错误的治疗导致难以想象的严重后果。

那么,如何挑选可靠的检验 机构 呢?

如果可以在医院做,尽量选择医院检验,有严格的质量管理和卫计委监督保驾护航。必须选择第三方医学检验机构时,要选择可靠的检验机构。具有以下特征的机构更可靠:

资质齐全:医学机构许可证、PCR实验室认证、NGS实验室认证等权威质量评价机构认可,如CAP认证、ISO15189认可等是临床检验行业的最高标准,均为全球认可。优中选优,看品牌:比如专注于肿瘤遗传学领域的上市公司及其医学检验机构,在行业内具有较高知名度,比如有很多跨国药企选择与机构开展临床研究合作。合规产品,是安全检测的基本保障。不管是医院内部检测,还是第三方机构检测,选择国家认可的产品是最有保障的。

对于肿瘤治疗过程中相关标志物的检测也是如此,无论是预测指标还是预后指标,这些检测结果都应该是能够指导临床实践的 “有用情报”,而不仅仅是一堆信息。